CHRONIQUE HOLLISTER

On nous demande assez régulièrement quelle est la meilleure option entre un appareillage une pièce (le sac est attaché au champ protecteur) ou un appareillage deux pièces (le sac est séparé du champ protecteur). Peu importe la compagnie qui conçoit le produit que vous utilisez actuellement, celle-ci pourra vous offrir ces deux options. Alors, comment choisir?

Comme je l’expliquais dans ma première contribution sur ce blogue il y a quelques mois, c’est le meilleur ajustement, jumelé à une formulation optimale du champ protecteur, qui devrait principalement guider votre choix. Cependant, ces deux besoins primordiaux peuvent être satisfaits en utilisant un appareillage une pièce, tout comme un appareillage deux pièces. Le choix repose donc sur vos préférences personnelles.

L’appareillage une pièce offre une meilleure flexibilité et une plus grande discrétion que l’appareillage deux pièces, car il n’a pas besoin de mécanisme de fixation entre le sac et le champ protecteur. Ce type d’appareillage est disponible avec une multitude d’options (plat, convexe, vidable, jetable...), afin de répondre à vos besoins. Donc, si la flexibilité et la discrétion sont vos priorités, vous voudrez possiblement vous tourner vers un appareillage une pièce. Il est à noter que cette option est largement utilisée chez les personnes ayant une urostomie. Par contre, l’entretien du sac, l’installation du système et le fait de devoir changer l’appareillage au complet à chaque fois peuvent présenter certaines complications pour la personne vivant avec une stomie. Dans de tels cas, il est probable que celle-ci préférera se tourner vers un appareillage deux pièces.

De son côté, l’appareillage deux pièces est de loin le système le plus utilisé au Québec, la majorité des hôpitaux ayant opté pour cette option. L’appareillage deux pièces offre plusieurs avantages à son utilisateur. Il est facile à préparer, à installer et simplifie l’entretien du sac, en plus d’offrir une plus grande variété d’options au niveau du sac collecteur. En effet, certaines personnes opteront pour un appareillage  deux pièces pour une plus grande versatilité. Il est facile de changer un sac collecteur de 30 cm pour un sac vidable ou un sac plus court pour quelques heures, selon le type d’activité du moment, sans avoir à changer son champ protecteur. De plus, il est facile de remplacer momentanément un sac deux pièces lorsque celui-ci est mouillé, suite à la baignade par exemple. Une fois séché, celui-ci peut de nouveau être utilisé, ce qui peut représenter un avantage au point de vue financier. Toutefois, tel que mentionné précédemment, un système deux pièces sera moins flexible et discret qu’un appareillage une pièce.

En conclusion, il est important de se rappeler que chaque option comporte des avantages et des inconvénients. La décision finale vous appartient donc. Pour en savoir davantage au sujet de ces deux types d’appareillage, je vous encourage à consulter votre spécialiste de la santé, un détaillant spécialisé dans la vente de produits de stomie, ou encore, à contacter le service à la clientèle de la compagnie fabriquant le produit que vous utilisez actuellement. 

Dany Lamontagne
Directeur des affaires pour le Québec
Hollister Limited

Cet article est présenté par : Premier Ostomy Centre